长夏《功勋警犬咬住的“杀人犯”》[MP3_LRC]

[00:00.00]90听音乐网 www.90T8.com  [00:01.26]功勋警犬 [00:02.60]咬住的杀人犯 [00:05.55]一只功勋警犬 [00:07.23]却制造了一起特大的冤案 [00:10.29]杀人犯被抓家人却不断上访 [00:13.89]凶手的父亲更是声称要从狼犬的嘴里救出儿子这条命 [00:20.92]这到底是怎么回事呢 [00:23.94]说起整个事情的起因还是要从一九九五年发生的那起 [00:28.92]杀人案说起 [00:32.31]一九九五年四月二十四日晚上八点 [00:36.68]阜阳市颍泉区苏屯乡杜集中学的女学生谭娟 [00:41.76]在杜集的前进桥与同学说话时 [00:45.34]一名男青年突然窜至身边 [00:48.50]欲施暴不成便用刀子将其刺死 [00:53.57]原阜阳市公安局刑警队队长张浩东带人赶赴现场进行勘察 [00:59.71]此时 [01:00.73]警方从宿州警犬基地借了一只在侦查中屡见奇功的功勋警犬 [01:06.89]来阜阳执行追踪杀人凶手的任务 [01:11.31]警犬在刑警的引导下 [01:13.45]追踪咬到了杜村西王庄青年农民任继成 [01:19.66]根据原刑警队队长张浩东称 [01:22.86]起初这只功勋警犬追踪了数里 [01:26.36]凭秀园咬住了青年农民任继成不放 [01:31.85]为了慎重起见 [01:33.47]第二次刑警用警犬重新鉴别时 [01:37.17]特意将其中几个嫌疑人排成了一排 [01:40.51]供这只功勋警犬去辨别 [01:43.31]而警犬又再次咬住了任继承 [01:47.98]于是 [01:48.98]新婚不久的任继成无辜的成了犯罪嫌疑人 [01:53.82]被阜阳市公安局以故意杀人罪进行了刑事拘留 [01:58.94]同年五月三日确定为杀人凶手 [02:04.80]刑警在审讯后 [02:06.70]让与谭娟死前说话的目击证人魏友珍对凶手进行辨认 [02:12.79]魏友真因惊慌逃走未看清凶手的特征 [02:16.87]只看清了凶手衣服的颜色 [02:19.98]但任继承否认穿过这种颜色的衣服 [02:24.19]这是公关人员难以下结论 [02:27.53]只得将功勋警犬的鉴别继续作为重要的证据 [02:33.15]一只功勋警犬的嗅觉 [02:35.33]使刑警轻信了青年农民任继成就是杀人凶手 [02:40.65]一个青年农民的命运连同家人的心就此 [02:44.97]跌入谷底 [02:47.85]任继承的新婚妻子终日以泪洗面无颜见人 [02:53.02]她怎么也想不通 [02:54.82]沉醉在新婚甜蜜之中的老实丈夫会去强暴个女中学生 [03:00.92]更不会想到 [03:02.34]新婚丈夫还突然变成了杀人犯 [03:07.06]任继承的父亲更加坚信儿子绝对没有杀人 [03:11.75]他变卖了家中所有值钱的东西 [03:14.83]他说要上访要找人 [03:17.27]一定要从狼犬的嘴里救出儿子这条命 [03:22.74]任继成上初中的小弟弟因此而辍学在家守田种地 [03:28.22]只有八十多岁的老奶奶守望在家门口 [03:31.94]他期盼着出去的亲人能带回好的消息 [03:37.79]根据调查 [03:39.11]导致功勋警犬错咬杀人犯的是任际成的一双鞋子 [03:44.67]据警方称 [03:45.95]任继承是第一个路过案发现场的人 [03:49.21]所以给警犬追踪朔源留下了祸根 [03:53.95]案发两年 [03:55.45]公安机关三次提请批准逮捕 [03:58.67]却三次都被检察机关押下了 [04:02.90]一九九五年十二月二十七日 [04:05.68]原阜阳市公安局以故意杀人罪提请阜阳市人民检察院批准逮捕任继承 [04:14.25]但当地检察机关经过认真的审查 [04:17.51]认为事实不清 [04:19.55]原因有两点 [04:21.87]第一 [04:23.03]任继成几次供述作案后凶器匕首放置的地点陈述不一 [04:29.07]而且凶器在交代地点搜索不到 [04:34.13]第二 [04:35.11]任继承供述 [04:36.55]当天晚上作案时上身穿灰色西装 [04:40.59]而现场证人魏友珍看到作案人身上应该是上身穿拉链服而且没有拉上 [04:49.53]任继承承认作案时穿的是白球鞋 [04:53.74]而警犬鉴别的却是任继成姨服田文龙穿过之后再借给任继承穿的那双皮鞋 [05:02.88]正是这两只鞋让案情变得扑朔迷离 [05:08.19]但遗憾的是 [05:09.67]那只功勋警犬已经突然死亡无法再重新鉴定 [05:16.13]检察机关面对这种局面 [05:18.53]便于一九九六年一月十七日退还公安机关补充侦查 [05:25.78]一九九六年五月二十日 [05:28.22]中学生谭娟被杀一案因阜阳地区行政建制撤销改设阜阳市 [05:34.70]该案业务便归属了颍泉区公安分局管辖 [05:40.20]但奇怪的是 [05:41.92]该局不做新的侦查补充材料 [05:44.86]便再次提请颍泉区人民检察院对任继成以故意杀人罪批准逮捕 [05:52.92]颍泉区检察院于一九九六年七月一日认为事实不清 [05:58.48]再次将案卷材料退还到公安机关要求补充侦查 [06:04.40]令人震惊和奇怪的是 [06:06.90]一九九六年十月十日 [06:09.32]颍泉区公安机关在没有新的突破的情况下再次将该案第三次送报到颍泉区人民检察院 [06:17.90]提请批准逮捕人继承 [06:21.96]经检察人员认真的审查 [06:24.34]三名检察长仔细研究 [06:26.84]认定案卷中只有警犬鉴别 [06:30.00]以及犯罪嫌疑人前后不一的口供 [06:33.46]没有其他的证据证明谭娟被杀是任继成所为 [06:39.67]颍泉区检察院批捕科的干警在提审任继成时 [06:44.29]他喊冤翻供 [06:46.37]说原来在公安局刑警队交代的口供是在刑讯逼供诱供下形成的 [06:53.13]这些情况引起了女检察官徐云和批捕科科长安振东的警觉 [06:59.61]他们将这个异常情况报告给了几名检察长 [07:04.86]我国刑事诉讼法第四十二条规定 [07:08.54]证明案件真实情况的一切事实都是证据 [07:13.07]证据有三个重要的特征 [07:16.07]即客观性关联性合法性 [07:20.98]公安机关三次报捕任继成时移送的证据材料均不符合证据基础属性三性的要求 [07:30.74]我国刑事法律严禁使用刑讯逼供和威胁引诱欺骗或其他非法手段收集 [07:39.77]根据任继承在刑警队三次供述矛盾点较多 [07:44.49]其供述是在现场勘察 [07:46.95]尸检 [07:47.89]及获取现场证人证言之后形成的 [07:52.03]被逼供诱供的可能性较大 [07:55.52]认定其有罪供述的合法性难以成立 [08:01.12]检察委员会认为 [08:03.10]目击证人所述凶手衣服与任继承不符 [08:07.26]证据不客观 [08:08.96]而且功勋警犬鉴别的鞋子与本案无关 [08:13.97]于是阜阳市颍泉区人民检察院以事实不清证据不足为由 [08:19.65]于十月十四日做出了不批准逮捕的决定